A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto la providencia analizó todos los asuntos de relevancia constitucional con efecto trascendente para el sentido de la decisión
- Reiteración sobre elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional como causal de nulidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.379/19.
Los magistrados que integran la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado presentaron la petición exponiendo los siguientes motivos: (i) la elusión arbitraria del análisis de asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisión; y (ii) que en la parte resolutiva de la sentencia se dictaron órdenes a particulares que no fueron vinculados al proceso y que no tuvieron la oportunidad procesal para intervenir en su defensa.
Luego de examinar las razones expuestas por los peticionarios, constató la Sala Plena que las mismas no logran demostrar con las características de ostensible, probada, significativa y trascendente la vulneración del debido proceso alegada, ni repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos.
Por el contrario verificó, que la Corporación efectuó el análisis correspondiente dentro del marco de sus competencias y con total apego a los preceptos constitucionales y legales aplicables al ejercicio de la acción de tutela y a los precedentes jurisprudenciales pertinentes.
Con fundamento en lo anterior, se DENEGÓ la nulidad propuesta
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad formulada por la Seccion Primera, Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, contra la sentencia SU-379 de agosto 29 de 2019 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.